前端学堂
学有所用

网络库libevent、libev、libuv对比

Libevent、libev、libuv三个网络库,都是c语言实现的异步事件库Asynchronousevent library)。
异步事件库本质上是提供异步事件通知(Asynchronous Event Notification,AEN)的。异步事件通知机制就是根据发生的事件,调用相应的回调函数进行处理。
事件(Event):事件是异步事件通知机制的核心,比如fd事件、超时事件、信号事件、定时器事件。有时候也称事件为事件处理器(EventHandler),这个名称更形象,因为Handler本身表示了包含处理所需数据(或数据的地址)和处理的方法(回调函数),更像是面向对象思想中的称谓。
事件循环(EventLoop):等待并分发事件。事件循环用于管理事件。
对于应用程序来说,这些只是异步事件库提供的API,封装了异步事件库跟操作系统的交互,异步事件库会选择一种操作系统提供的机制来实现某一种事件,比如利用Unix/Linux平台的epoll机制实现网络IO事件,在同时存在多种机制可以利用时,异步事件库会采用最优机制。

对比下三个库:
libevent :名气最大,应用最广泛,历史悠久的跨平台事件库;
libev :较libevent而言,设计更简练,性能更好,但对Windows支持不够好;
libuv :开发node的过程中需要一个跨平台的事件库,他们首选了libev,但又要支持Windows,故重新封装了一套,linux下用libev实现,Windows下用IOCP实现;

在github上的影响力:

可见,目前libuv的影响力最大,其次是libevent,libev关注的人较少。

优先级、事件循环、线程安全维度的对比

事件循环

event_base用于管理事件
激活的事件组织在优先级队列中,各类事件默认的优先级是相同的,
可以通  过设置事件的优先级   使其优先被处理

线程安全

event_base和loop都不是线程安全的,一个event_base或loop实例只能在用户的一个线程内访问(一般是主线程),注册到event_base或者loop的event都是串行访问的,即每个执行过程中,会按照优先级顺序访问已经激活的事件,执行其回调函数。所以在仅使用一个event_base或loop的情况下,回调函数的执行不存在并行关系

事件种类

这个对比对于libev和libuv更有意义,对于libevent,很多都是跟其设计思想有关的。 libev中的embed很少用,libuv没有也没关系;cleanup完全可以用libuv中的async_exit来替代;libuv没有fork事件。

可移植性

三个库都支持Linux, *BSD, Mac OS X, Solaris, Windows

对于Unix/Linux平台,没有什么大不同,优先选择epoll,对于windows,libevent、libev都使用select检测和分发事件(不I/O),libuv在windows下使用IOCP。libevent有一个socket handle, 在windows上使用IOCP进行读写。libev没有类似的。但是libevent的IOCP支持也不是很好(性能不高)。所以如果是在windows平台下,使用原生的IOCP进行I/O,或者使用libuv。

异步架构程序设计原则

1、回调函数不可以执行过长时间,因为一个loop中可能包含其他事件,尤其是会影响一些准确度要求比较高的timer。

2、尽量采用库中所缓存的时间,有时候需要根据时间差来执行timeout之类的操作。当然能够利用库中的timer最好。

参考:

  • http://zheolong.github.io/blog/libevent-libev-libuv/
  • https://cpp.libhunt.com/
赞(0) 打赏
一分也是爱,觉得好请我喝杯咖啡吧!前端学堂 » 网络库libevent、libev、libuv对比

一分也是爱,觉得好请我喝杯咖啡吧!

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏